<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>产品思考 on Li Hui Blog</title>
    <link>https://lihui.net/tags/%E4%BA%A7%E5%93%81%E6%80%9D%E8%80%83/</link>
    <description>Recent content in 产品思考 on Li Hui Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>cn</language>
    <lastBuildDate>Wed, 12 Jun 2024 01:07:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://lihui.net/tags/%E4%BA%A7%E5%93%81%E6%80%9D%E8%80%83/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>浅谈一个产品的用户引导</title>
      <link>https://lihui.net/about-product-guide-user.html</link>
      <pubDate>Wed, 12 Jun 2024 01:07:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://lihui.net/about-product-guide-user.html</guid>
      <description>&lt;p&gt;最近我在网上发现了很多新的效率产品，这些效率产品， 从宣传来看能极大地上提高人的效率, 但是它们的使用门槛比较高，需要人们按照它的固有的操作流程来操作才能有效果，而且这个软件呢，有没有对用户的引导，这对于一般人来说可能会有一个很长的尝试摸索期，才能去摸索出这个产品针对于自身来说真正能提率的地方，软件到底如何使用，每个人都有每个人都想法，在我这里有一个观点，软件是一种实现的工具，它帮助我们进行一系列的改善，充当着助理的角色，但是这个助理还是无法像专业人士（比如秘书）一样可以直接理解我们所有的内容，因此需要我们去按照既定的规则给它输入信息才能更好的帮助我们协作，对于既定的规则，软件的创作者和软件的使用者的逻辑可能会有（或者说一定会有，自显的产品太少了）偏差，因此在软件开始的时候如果有一个更好的方式，引导客户完成即有的流程，比如如何使用该软件，可以让用户以一种较为通用的规则去使用（比如记账软件的默认记账类别和默认的记账信息），通过引导，减少用户上手的门槛，提升用户体验，这里其实也让我感受到 UX 的重要性。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
